Surat Kuasa Cacat Formil, Gugatan Lobu Sitompul Tidak Diterima

 

Baca Juga:

• Presiden Prabowo Resmikan Museum Marsinah sebagai Penghormatan terhadap Perjuangan Pekerja
• Selamat Berbahagia Pernikahan Amanda Angeline, S.H. dan Ahmad Ridho Muzaky, S.H.
• Transmigrasi Orang Jawa

Medan I Sumut24.co

Hakim Pengadilan Negeri (PN) Padangsidimpuan, Sumatera Utara (Sumut), tidak menerima gugatan yang diajukan oleh Perkumpulan Punguan Sitompul Sibange-sibange Datumanggiling se Indonesia.

Adapun objek gugatan yang diajukan oleh Perkumpulan Punguan Sitompul Sibange-sibange Datumanggiling se Indonesia yang berkedudukan di Kota Depok adalah lahan seluas 3200 hektar yang berada di seputar Kecamatan Batang Toru dan Kec Marancar Kabupaten Tapanuli Selatan (Tapsel).

Sidang perkara perdata dengan nomor register 39/PDT.G/2020/PN.PSP, dipimpin Lucas Sahabat Duha SH MH bersama Hasnur Tambunan SH MH dan Rudi Rambe SH MH sebagai anggota majelis hakim dan Heri Chandra sebagai Panitera Pengganti.

Dalam sidang perkara perdata di Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada Jumat 29 Oktober 2021, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan yang pokoknya menyatakan gugatan Penggugat terhadap PT NSHE (North Sumatera Hydro Energi) dan kawan-kawan selaku pihak Tergugat-Tergugat tidak dapat diterima (NO)

Menyikapi putusan hakim ini, kuasa hukum pihak Tergugat I, Hasrul Benny Harahap, Senin 1 November 2021, menyatakan bahwa pihaknya sangat menghormati putusan majelis hakim tersebut.

“Sebenarnya kami dari pihak tergugat, berharap putusan hakim adalah menolak seluruh gugatan dari penggugat. Namun harapan kami tersebut tidak dapat terpenuhi oleh hakim karena sulitnya bagi hakim mengesampingkan seluruh eksepsi Tergugat I s/d XVIII yang secara hukum tidak dapat terbantahkan adanya yakni terkait cacat formilnya Surat Kuasa Penggugat,” ujar Hasrul Benny Harahap didampingi kuasa hukum Tergugat-Tergugat lainnya yakni Syamsir Alam Nasution SH, MH, Akhmad Johari Damanik SH MH, M Aswin Diapari Lubis SH, Rinaldi SH dan Yusuf Ridha SH.

Dengan cacat formilnya surat kuasa dari penggugat, kata Hasrul Benny, kiranya telah membuat Hakim tidak memungkinkan lagi mempertimbangkan bagian pokok perkara.

“Hal ini sangatlah disayangkan, namun tidak dapat diterimanya (niet onvankelijke verklaard) gugatan penggugat juga sudah suatu kemenangan bagi kami Para Tergugat,” katanya.

Padahal, aku Hasrul Benny, selaku kuasa hukum para Tergugat optimis jika Hakim masuk dan mempertimbangkan bagian pokok perkara, maka sudah semestinya gugatan Penggugat harus ditolak untuk seluruhnya, karena selama Agenda acara pembuktian nyata mereka tidak dapat membuktikan dalil gugatannya baik mengenai alas hak maupun objek tanahnya, dan bahkan dalam sidang lapangan untuk menunjukkan keseluruhan batas-batas alam dari objek gugatannya pun mereka tidak mampu.

Benny juga menyayangkan sinyalemen yang sengaja dikembangkan oleh pihak-pihak tak bertanggungjawab yang menyebutkan seolah dalam perkara ini Hakim tidak berani mempertimbangkan pokok perkara karena Penggugat “sudah berhasil membuktikan dalil gugatannya”.

terhadap sinyalemen itu Benny dengan nada menyindir menyatakan “sinyalemen itu tidak bena sembari balik betanya “bagaimana mungkin mereka bisa membuktikan dalil-dalil maupun objek gugatannya, membuat Surat Kuasa saja mereka masih cacat formil..?

“Sayang sekali, akibat surat kuasa penggugat yang cacat formil, proses pembuktian selama ini seolah mubazir, Ya tapi apa mau dikata, kami Para Tergugat juga tidak bisa mengesampingkan kesalahan formil dalam surat kuasa mereka selaku pihak penggugat,” pungkas Hasrul Benny.zal

Ayo baca konten menarik lainnya dan follow kami di Google News

Presiden Prabowo Resmikan Museum Marsinah sebagai Penghormatan terhadap Perjuangan Pekerja

Selamat Berbahagia Pernikahan Amanda Angeline, S.H. dan Ahmad Ridho Muzaky, S.H.

Transmigrasi Orang Jawa

Menjaga Marwah di Balik Jeruji: Catatan dari Kota Bumi

Menumbuhkan Desa, Menguatkan Indonesia

Prabowo Tegaskan Tak Ada Perlindungan bagi Pejabat Bermasalah